Streams
Radiomeddelanden
FZ.se testar Rainbow och åsikterna går isär.
Rainbow Six
Granquist den 2006-12-31 02:08
När PinkElephant testade Rainbow Vegas (till recensionen) var hans kommentarer blandannat att det inte var värdigt att vara Rainbow Six spel och hävdade att Ravenshield fortfarande var det starkaste av dom alla.

"Rainbow Six: Vegas är ett roligt/bra spel, men det är tyvärr inte ett Rainbow Six spel."

Nu har FZ.se också gett sig på och prövat spelet men kommit till en liten annan åsikt än den här på anrop.net

John skriver
"En solklar femma för det här spelet, en värdig del av Tom Clancy-serien"

Hur tänker killen, är det samma spel vi pratar om? Döm själva, ni finner hans recension här
Kommentarer
5 #1 Dahlgren
den 2006-12-31 02:57
Notera att FZ nissen säger "Tom Clancy" medan elefanten säger "Rainbow Six". Kan inte annat än hålla med båda Pfft
2 #2 Granquist
den 2006-12-31 12:38
Tja, om man menar att Rainbow var ett seriöst spel och Tom Clancy är lite som Vegas, sure.. men mitt intryck är att Vegas är mer fräcka lampor och "show biz" än något ur Rainbow, Swat delen.

Minns när det var "Swat 3 vs Rouge Spear" test.. nu blir det ju "Vegas VS GRAW" eller liknande. Verklighetsförankningen verkar försvunnit.
Skriv en kommentar
Du måste logga in för att skriva en kommentar.
Logga in
Användarnamn
Lösenord


Inte registrerad användare?
Klicka här för att registrera dig.

Förlorat lösenordet?
Begär ett nytt här.
Servers