Visa ämne
Anrop » Anrop » Off-topic
 Skriv ut ämne
Vad är det att vara kristen?

Citera

Hornet85 skrev:
Nä kannibal är du ju bara om du äter andra människor Jesus måste ju vara en gud efter som han hade krafter och återuppstod.
Alltså äta en Gud så är du inte kannibal.


Men Jesus har "superkrafter" enligt bibeln, om han nu fanns. Och Hornet, han är ingen gud, inte ens enligt bibeln. Bara guds son.
Hört talas om den heliga treenigheten?
Fadern, sonen och den heliga anden?
Han är lika mycket Gud som människa, se det som tristate!

Citera

ZiP skrev:
Fadern, sonen och den heliga Odan?

jepp.
odenhouse.servegame.com/OdenSig512.jpg

Citera

theOden skrev:

Citera

ZiP skrev:
Fadern, sonen och den heliga Odan?

jepp.

Vem fan är Odan Grin? Han Oden, det är väl han därnere som försöker skriva fina buggiga scripts? Wink
bug?!?!?
jag sysslar inte med sådana, avancerade onödiga script kanske..

/Odan
odenhouse.servegame.com/OdenSig512.jpg
*host* OdenCTI *host*
"The Case For A Creator"

En serie på 7 delar om Kreationsläran.

Helt otroligt bra!

Jag rekommenderar att ni börjar med part 2 och sedan alla andra parts (part 1 är inte så jätteinnehållsrik). Här är part 2:

http://www.youtub...YTtORaT1wk

De andra delarna hittar ni till själva. Wink


Min kommentar:

"I was glued at the screen all the time! Great videos!! Thank you for posting this. My faith in God were much in the heart before (even though I knew that the evolution is ROFL Wink) but now it's in the brain too - even more than before. ^^

Thank you for bringing us this! God bless you! 5+"
Holycow.se - Comics of Wisdom. Roliga enruta-serier. (Producerad av bland annat min bror)

Datorspel.xforum.se - Ett litet hemtrevligt forum. Snacka om gamla eller de senaste spelen. Eller dela rykten om kommande intressanta spel. Välkommen!
http://www.thebricktestament.com/

En bra och vettig tolkning på bibeln Smile
Något som kristna förr eller senare kommer få äta upp är evolutionsteorin. Tyvärr, men den är alldeles för påtaglig. Jag är säker på att det kommer sluta med "Gud såg till att djuren utvecklades till det dom är idag".
Evolutionisterna blir så grymt överbevisade i den där videon att jag nästan tycker synd om dom. ;'(
Holycow.se - Comics of Wisdom. Roliga enruta-serier. (Producerad av bland annat min bror)

Datorspel.xforum.se - Ett litet hemtrevligt forum. Snacka om gamla eller de senaste spelen. Eller dela rykten om kommande intressanta spel. Välkommen!
rekommenderar att mikael_h lär sig göra länkar. Det är inte så svårt. Markera texten som är länken, under där man kan göra tjock stil, osv klicka på "url".. och det är klart..

evolution överbevisad.. tja? Om den vore bevisad så hade vetenskapen användt sig av den. Relgionen ändrar ju sig inte baserat på bevis, förutom när det är helt omöjligt att förneka längre (jorden är platt), medans vetenskapen ändras så sort något bevisats.

EDIT.
http://www.thebricktestament.com/the_...1_02a.html

Tänka sig var bra bibeln är..mer shoppningtips?
Redigerat av Granquist den 2007-02-01 16:20

Citera

Mikael_H skrev:
Evolutionisterna blir så grymt överbevisade i den där videon att jag nästan tycker synd om dom. ;'(


Jag tycker att du borde ta och se om den där serien med videosnuttar, allt jag såg var ett gäng människor som satt och dillade om sina egna åsikter och försökte motbevisa vetenskapliga fakta genom att säga "dom har fel".

Till skillnad från kreationsteorin så finns det vetenskapliga bevis för evolutionsteorin, och framförallt så är evolutionsteorin en vetenskaplig teori medans kreationsteorin är någonting som ett antal människor har valt att tro på. Vetenskapsmän, och vi som väljer att tro på vetenskapen, vet att de teorier vi har idag förmodligen inte är den slutgiltiga förklaringen och att det kommer att komma fram mer bevis som verifierar eller omkullkastar teorin.

Fast, som vi vet så går det ju inte att verifiera en vetenskaplig teori egentligen, eftersom även om du har fullständigt upprepningsbara experiment och utför de experimenten 100 gånger i rad så kan du inte dra några säkra slutsatser om hur det kommer att utfalla den 101:a gången.

Därmed så stämmer en vetenskaplig teori om det a) finns upprepningsbara experiment eller observerbara bevis som stödjer teorin och b) ingen har lyckats motbevisa teorin.

Darwin framställde den första modellen för evolutionsteorin redan på 1830-talet, och under de 177 efterföljande åren så har teorin utvecklats och förfinats. Experiment har utförts och bevis har observerats som stödjer teorin, men ingen har hittills lyckats motbevisa evolutionsteorin ännu. Det betyder naturligtvis inte att det inte går att motbevisa den nästa år eller om tjugo år, men det betyder att evolutionsteorin i alla avseenden är den enda förklaringen för hur livet har växt fram som har någon som helst form av beräknelighet.

Andra icke-vetenskapliga teorier, som t.ex. kreationismen, har inga observerbara bevis eller upprepningsbara experiment, och kvalificerar därmed inte som förklaringar utan det är åsikter uppklädda i fint språk som vallas runt av folk som inte kan hantera det faktum att dom är personligen ansvariga för sina egna handlingar och kan inte gömma sig bakom en fantasifigur i himlen som vakar över deras steg.

Men, det var egentligen inte det jag ville säga. Evolutionsläran säger i sig ingenting om hur livet på jorden uppstod, utan det är ett sätt att förklara hur (och varför) olika arter och raser har uppkommit.

Om du vill komma hit och försöka argumentera att evolution är felaktigt och kreationism är rätt så bör du dels ha lite mera kött på benen och framförallt inte tro att vi är får som blint följer en ledare precis som de andra i din församling.
Redigerat av kungtotte den 2007-02-01 18:36

Citera

Mikael_H skrev:
Evolutionisterna blir så grymt överbevisade i den där videon att jag nästan tycker synd om dom. ;'(



Skulle du kunna lista överbevisen för folk som inte orkar kolla på videos?
Jesus, en modernare Särimner Grin
Offtopik är riktigt kul ibland Cool
Det finns faktiskt inga som helst bevis för evolutionsteorin heller...
Den är lika mycket religion som all annan tro.

Evolutionsteorin, idén om alltets uppkomst ur intet osv. är enbart baserade på
backwards engineering. Det finns många tänkbara scenarion i det hela men de
är inte baserade på något annat än observationer av vad som redan finns.

Att mena att evolutionsteorin är bevisad är faktiskt helt fel.
Det är en teori. De allra flesta tror på den utan att ha studerat den.
De allra flesta tror helt blint på det de fått höra är sant. Men ingen
forskare som arbetat med den säger att det finns bevis för att den är
sann. Däremot brukar religiöstaktigt ivriga ateister hävda det.

Läste för övrigt Darwins "Origin of Spieces". Bra bok! Hans egna invändningar
mot teorin är nog de mest intelligenta jag mött... Synd att folk
inte är lika ödmjuka inför vetenskapen som han var.

Jag tycker en Gud verkar mer trolig. Den som tror allt uppstått ur inget
av en slump har en bra mycket mer tro på mirakel än någon religiös
jag mött. Dessutom kan man ju uppenbarligen uppleva Gud.
Evolutionsteorin går ju varken bevisa eller uppleva.

För övrigt tycker jag också big bang går bra ihop med vad jag läst om
i Bibeln hur Gud skulle ha skapat världen. Först fanns inget... sen
sa Gud "bil till" och pang så fanns det dät. Coolt!

Men... vad jag.
Evolution ser jag som ett faktum. Saker utvecklas. Sen hur fan allt uppstod, tänker jag fan inte lita på en religion att säga vad jag ska tro.

Citera

Toffe skrev:
Det finns faktiskt inga som helst bevis för evolutionsteorin heller...
Den är lika mycket religion som all annan tro.

Evolutionsteorin, idén om alltets uppkomst ur intet osv. är enbart baserade på
backwards engineering. Det finns många tänkbara scenarion i det hela men de
är inte baserade på något annat än observationer av vad som redan finns.

Att mena att evolutionsteorin är bevisad är faktiskt helt fel.
Det är en teori. De allra flesta tror på den utan att ha studerat den.
De allra flesta tror helt blint på det de fått höra är sant. Men ingen
forskare som arbetat med den säger att det finns bevis för att den är
sann. Däremot brukar religiöstaktigt ivriga ateister hävda det.

Läste för övrigt Darwins "Origin of Spieces". Bra bok! Hans egna invändningar
mot teorin är nog de mest intelligenta jag mött... Synd att folk
inte är lika ödmjuka inför vetenskapen som han var.

Jag tycker en Gud verkar mer trolig. Den som tror allt uppstått ur inget
av en slump har en bra mycket mer tro på mirakel än någon religiös
jag mött. Dessutom kan man ju uppenbarligen uppleva Gud.
Evolutionsteorin går ju varken bevisa eller uppleva.

För övrigt tycker jag också big bang går bra ihop med vad jag läst om
i Bibeln hur Gud skulle ha skapat världen. Först fanns inget... sen
sa Gud "bil till" och pang så fanns det dät. Coolt!

Men... vad jag.

Finns däremot bevis som stöder evolutuionsteorin. Som det tidigare sades; evolutionsteorin handlar inte om hur livet uppstod.
Toffe, du får gärna läsa mitt inlägg igen.

Evolutionsteorin behandlar som sagt inte livets uppkomst, den behandlar _evolutionen_ (utvecklingen) av arter och raser.
Att påstå att evolutionsteorin skulle vara lika mycket religion som kristendom är bara ett desperat försök att värja sig mot verkligheten, jag bjuder in er att läsa på den här sidan för mer information om att "det bara är en teori".

Att försöka förneka evolutionen gör bara att ni framstår som fjantiga och verklighetsfrämmande, och det ökar icke-religiösa människors misstro mot kristendom och religion i allmänhet.