Visa ämne
SFP bloggen..
|
|
Publicerat 2010-03-30 08:26
|
|
hrhrhr.... Var bara tvungen att göra det 100:e inlägget i tråden! Jag blev lite nyfiken på TGB30 du hade giraffen på där uppe någonstans... Kommer TGB'n att komma med alla varianter (tom, öppen, rep, ammo, soppa etc.) också, eller? Hoppas kan man ju... |
|
|
|
Publicerat 2010-03-30 16:57
|
|
Renoverar gamla VBS2 Ak5c Kommer dröja lite innan den är klar, men det är nog värt väntan Egentligen skulle jag vilja mappa om allting (var en av de första grejerna jag mappade för A1/A2 för ett par år sedan)... men det skulle bara ta alldeles för långt tid och vara alldeles för jobbigt i relation till den mindre kvalitétsökning som det skulle innebära. |
|
|
|
Publicerat 2010-03-30 17:07
|
|
Citera Ogion skrev: nu skall rätt vara rätt.. tgb 30 har totalt 4 hjul medans tgb 40 har 6 st. Detta är alltså en Tgb 40.. den saknar lite detaljer för vara helt korrekt men nog är det en tgb40 Vad är skillnaden mellan tom och öppen? men ja, ammo och soppa är planerade. Reperation vet jag inte. Samt tomt flak och möjligen då för lasta på någon hytt (fast brukar vara tgb 30). Gärna hade jag velat haft dubbelhytten på tgb40.. Främsta anledningen till jag la in Tgb 40 trots är från OFP och lider lite kvalitetsbrister (håller på uppgradera den dock) är för just support rollen att ha något fordon tanka ifrån osv.. SAMT för kunna köra fh 77a till position |
|
|
|
Publicerat 2010-03-31 08:34
|
|
Citera granQ skrev: Nu ska vi inte vara sådana.... Med tom menar jag kapell, kontra öppen som saknar kapell. Jag är fullt medveten om skillnaden mellan tgb30 och tgb 40, men mina tangenter sitter lite tätt ibland. och sedan har jag sett at A9 här i Boden har börjat köra med både Archer, och ombyggda A30 dumprar som ammotruckar... Värt att tänka på? Redigerat av ogion den 2010-03-31 08:35 |
|
|
|
Publicerat 2010-03-31 18:41
|
|
no hard feelings ogion, men man maste ju passa pa vara besserwisser nar man kan Tgb 40 med kapell har jag nog inte sett.. men kan undersokas. Archer har vi indirekt sagt att vi inte ens siktar pa gora.. hoppas att Swedish Army Mod slanger sig over den.. varat artilleri blir FH 77A och Ssg 120.. For mig som kodar animationerna hade archer varit roligare.. men vi kan inte gora allt, och ssg120 har vi redan.. men behover artilleri "for kalla kriget" och da funkar inte Archer, sa av den anledningen ar den utesluten i dagslaget. |
|
|
|
Publicerat 2010-04-02 16:45
|
|
Idag har jag arbetat på att ta fram en ny modell för 5.56x45 NATO patronen som bl.a. kommer ses i de transparanta ak5c magasinen. Till en början arbetade jag med en väldigt simpel historia (överst) som hade hela 23 faces. Denna modell evolverade till en mer detaljerad version (mitten) på 137 faces (notera bl.a randen bak på patronen som tjänar som 'handtag' när vapenmekanismen hanterar patronen). Sen fick jag ett cp-ryck och gjorde "über" patronen. Det är två delar (hylsa och mantel eller kula). Hylsan består av en 8 sektioners 20 sidig cylinder och kulan består av en 11 sektioners 20 sidig cylinder. Hylsan har även en "kant" framtill (jämfört med de simplare versionerna där den sker en sömlös övergång mellan kula och hylsa). Denna version ser helt klart bäst ut (nästan porrig IMO). Dock landar den på en 387 faces (styck!) men ser fortfarande grymt skön ut! Dock har vi inte lust att skeppa iväg en Ak5C (iaf kommer jag inte tillåta granQ att skeppa dylik AK5C - typ över min döda kropp!) som lätt toppar en 18000 faces (skiten är redan på en 6500 i förstapersonsvy, det plus 30x~400 per patron... ja ni förstår ). Så i slutändan blev det ändå den simplare modellen som kommer användas (dock med en finare textur som används här ovan) än vad som först användes. Detta är en avvägning mellan utseende (porr) och spelbarhet (fps.. som också är porr!) kontra inlevelse (seriöst, vem fasen räknar faces på patroner som knappt än syns genom ett plastmagasin??! - inte porr, dock likväl pervers beteendestörning som i vissa fall kan beskrivas som ... porr...). Således hoppas vi att användaren i slutändan får maximal njutn... err... att användaren får ut så mycket som möjligt av AK5C givet den moderata mängd arbete som jag faktiskt bemödar mig att lägga på den Tack för att du orkade läsa allting Som tack för att du orkade läsa så pass mycket får du en http://img.photobucket.com/albums/v18...904656.jpg belöning Redigerat av ugga den 2010-04-02 16:51 |
|
|
|
Publicerat 2010-04-02 16:50
|
|
porrigt värre ugga dock fick jag en idé för din fina kula.... fast utan hyslan.. så spawnar man en kula av hög kvalitet, och följer med kameran.. kunde vara snyggt |
|
|
|
Publicerat 2010-04-02 17:59
|
|
De jag skulle vilja se på nya cv9040D vore ett RPG skydd.. nog för att SAAB leds *?* klarar de mesta men ändå.. |
|
|
|
Publicerat 2010-04-02 20:30
|
|
jaja wobble vi får väl se.. |
|
|
|
Publicerat 2010-04-02 22:17
|
|
litet smakprov på tgb11 igen, nu inklusive lera
subroc bifogade följande bild:bild:
|
|
|
|
Publicerat 2010-04-03 20:56
|
|
Har påbörjat texturerna till Hkp14, finns en del kvar att göra, dörr samt radom behöver modeleras om, men bjuder på en liten WIP bild iaf.
subroc bifogade följande bild:bild:
|
|
|
|
Publicerat 2010-04-03 21:32
|
|
Riktigt nice Sub! Jag gillar't! | |
|
|
Publicerat 2010-04-04 14:31
|
|
Citera subroc skrev: Förbannat vad snyggt Keep it up Subroc |
|
|
|
Publicerat 2010-04-06 18:25
|
|
Med hänvisning till http://anrop.se/forum/viewthread.php?...#post_8713 och förfrågan, så undrar jag om ni håller på att bygga någon vedettbåt? Eller öht ett antal båtar, med tanke på att vi pratar om en marin miljö här...? | |
|
|
Publicerat 2010-04-06 19:08
|
|
enda båtarna som ligger på "sfp varvet" och håller på skapas är: * Transportbåt 200 * U137 (osäkert om blir mer än bara statiskt objekt) Samt.. dock orelaterat till 1981 scenariot: * Visby * Stridsbåt 90. Eventuellt blir det en liten gruppbåt också.. det som finns på sfp's interna önskelista är Norrköping klass men då det är rätt komplex modell är den på prio 2 och inget jobbas på den för tillfället. |
|
|
|
Publicerat 2010-04-06 20:24
|
|
tgb 20 börjar ta form också: Redigerat av Steel rat den 2010-04-06 20:25 |
|
|
|
Publicerat 2010-04-07 09:07
|
|
Citera granQ skrev: Jaha. Med tanke på att Gåsefjärden är i en skärgår, och att typ 2/3 av sveriges gränser är blöta, så trodde jag att det skulle bli mer fartyg än så... @ SR Ser najs ut. Riktigt najs! @ /me Måste skaffa en bättre dator... Vill kunna spela Arma2 åxå... |
|
|
|
Publicerat 2010-04-07 14:50
|
|
Citera @ SR Tackar! Citera Måste skaffa en bättre dator... Vill kunna spela Arma2 åxå... Absolut. Det är här det händer saker. Dags att börja bygga så du är redo när första släpp av sfp5 kommer |
|
|
|
Publicerat 2010-04-07 14:59
|
|
Citera Ogion skrev: En balansgång.. hur mycket spelar man med båtar egentligen? De är inte såå roliga i ArmA 2 (klart i skärgårdsmiljö blir roligare), men det känns inte motiverat att försöka göra en stor båt som tar samma tid som kanske 3 markfordon.. (beroende på hur ser ut, visby är ju rätt lätt modell..). Jag tror stridsbåt90 och transportbåt 200 täcker de flesta av behoven i marin miljö.. möjligen att man vill ha några stora skepp för cutscenes eller som flytande bas (därför vi har visby.. för utlandstjänst missions kan man börja på visby och flyga in). Vilka båtar saknar du? I arma2 finns ju även en gummibåt + fiskebåt + en "fritidsbåt".. och ett antal ekor osv som kan ligga på land. |
|
|
|
Publicerat 2010-04-07 18:28
|
|
Citera
Jag vet inte vad jag ska kalla dom... Jag körde en mod ett tag till A1 med en hel massa olika sjöstridsfarkoster. Det gav upphov till en massa roliga idéer med amfibieattacker, amf över huvud taget. Det känns som arma mest handlar om att flyga en hel massa, typiskt amerikanskt. AFAIK så håller inte svenska armén på vidare mycket med flyg och luftlandsättningar... Mest fjs som pysslar med sådant, eller? Under min lumpartid kom vi aldrig ens i närheten av en helikopter, och jag var krigsplacerad i Överkalix regemente, 664:e gränsjägarregementet... |
|
|
Gå direkt till forum: |